Comparaison des dommages humains et économiques avec le COVID-19

Comme le coronavirus a déjà fait son chemin dans le panthéon des pires crises économiques mondiales, il est logique de le comparer à certains des problèmes mondiaux antérieurs auxquels nous avons été confrontés. Mais avant de comparer les conséquences économiques de la pandémie actuelle, comparons les dommages causés par le COVID-19 aux autres maladies mondiales auxquelles le monde a été confronté jusqu'à présent, juste pour mettre les choses en perspective.

Cartographie du virus

C'est le bilan du coronavirus à ce jour : plus de 330 000 cas confirmés et 14 474 décès dans le monde. La carte ci-dessous montre la répartition de l'infection, qui est maintenant plus sévère en Europe, aux États-Unis et en Iran, mis à part la Chine elle-même.

Source: Bloomberg

Alors que la propagation mondiale du virus est effrayante (et le devient encore plus avec les médias qui le propagent), comparons maintenant les dommages causés à l'homme par le virus avec d'autres cas historiques que le monde a connus jusqu'à présent.

Dommages humains

Source: www.sciencenews.org

Il s'agit d'un guide visuel, qui apporte une certaine consolation dans son horreur. Étant donné que le nombre de cas en Chine, d'où le virus serait originaire, a déjà dépassé de deux semaines le pic des infections totales, il est probable que nous verrons la même chose dans le monde entier dans environ deux semaines, voire plus tôt. En conséquence, le total des dommages humains attendus devrait être nettement inférieur à celui des pandémies historiques les plus récentes.

De plus, comme vous l'avez remarqué, cette présentation est largement dépassée : elle montre 2 763 cas de décès dans le monde le 26 février, il y a presque un mois. Et c'est une bonne nouvelle : les statistiques indiquent que les autres maladies mentionnées se répandaient beaucoup plus rapidement que le nombre de décès, qui est passé de près de 3 000 à "seulement" 14 400 en quatre semaines. Évidemment, ce "juste" ne fait référence qu'à la perception mathématique de la propagation du virus et veut simplement dire que l'expansion de la maladie ne va pas de pair avec une accélération exponentielle mais augmente plutôt de manière linéaire.

Maintenant, alors que nous prévoyons la fin de cette histoire, une autre histoire commence à émerger car le véritable danger pour le monde ne réside pas dans le virus mais dans ses conséquences économiques.

Fléau économique

Le virus va et vient, emportant avec lui des milliers de vies humaines - c'est la réalité de son effet immédiat. Qu'en est-il de l'ampleur de ses conséquences ?

Les observateurs ont déjà commencé à faire des calculs, car les mesures de lutte contre le virus ont commencé à faire des ravages dans l'économie mondiale et l'horizon n’en est pas encore visible. À quel point la situation est-elle mauvaise sur le plan économique ? Par exemple, par rapport à 2008 ?

Marché boursier

S&P500Monthly.png

La crise de 2008 a fait passer le S&P de 1 600 à 700. C'est une réduction de 56%. Actuellement, l'indicateur est à 2 200, après avoir atteint son plus haut niveau historique à 3 400. Cela signifie qu'il a chuté de 35 %. Certains prédisent une baisse possible à 2 000 comme scénario le plus défavorable, mais même ainsi, la réduction ne dépassera pas 41 %, et un tel scénario est considéré comme représentant la partie rouge extrême du spectre des résultats. Ainsi, du point de vue des actions, le coronavirus n'est pas aussi mortel dans ses dégâts que l'a été la crise du crédit de 2008. Cependant, tout cela n'est pas si loin. Même si certains pensent que le temps de la reconstitution est déjà loin, nous ne le verrons que lorsque nous y serons.

Particularités

Dans le même temps, certains avis soulignent que la situation actuelle est et sera probablement pire qu'en 2008.

Par exemple, les pertes d'emplois aux États-Unis pourraient dépasser le million selon une analyse préliminaire - ce qui est nettement plus élevé qu'en 2008. Il s'agit là d'un facteur fondamental, qui pourrait avoir des conséquences désastreuses et aller bien au-delà des prévisions actuelles.

Des facteurs "secondaires" tels que la guerre des prix du pétrole aggravent la situation en plongeant le marché mondial dans la dépression et les turbulences. La dérive aurait pu être plus faible, mais en se superposant aux conséquences du virus, la guerre des prix du pétrole prend une nouvelle dimension et devient un facteur central plutôt qu'un facteur secondaire.

De plus, la coopération internationale est à un niveau inférieur à celui de 2008. L'isolationnisme et l'individualisme d'État sont les principales lignes de la politique internationale actuelle - ce n'était pas le cas (du moins, pas à ce point) il y a 12 ans. Il est important d'en tenir compte car les incendies économiques auraient pu être éteints plus facilement et plus rapidement s'ils avaient été affrontés collectivement, mais cela ne se produira très probablement pas. Dans le Vieux Monde, le Royaume-Uni est en plein Brexit et n'a ni la volonté ni le mandat légal de sortir l'Europe de la crise financière. L'Europe elle-même semble beaucoup plus fragmentée qu'en 2008.

Pour ces raisons, trop de facteurs fondamentaux font que la situation actuelle est différente de celle d'il y a plus de dix ans. Cela complique toute comparaison et effraie d'autant plus les observateurs qui ne savent pas vraiment à quoi ils sont confrontés.

En fin de compte

L'année 2008 n'était "qu'une" crise du crédit - c'était un problème créé par l'homme et contrôlable en tant que tel. Personne n'est mort et les États n'ont pas eu à fermer leurs frontières. Cette fois-ci, c'est très différent : le monde est confronté à une menace naturelle, un être vivant microscopique, quelque chose qui tue les gens et qui ne peut être géré simplement en rendant les bilans transparents. Ainsi, sur le plan phénoménologique, nous vivons un précédent. Espérons donc le meilleur et préparons bien nos affaires.

marché boursier

tradez en vous basant sur les actualités

analyse fondamentale

Author: FBS Analyst Team

Plus de cet auteur

Similaire

18.02.2022 14:35 Le pétrole peut atteindre la barre des 100 $ ; qu'est-ce que cela signifie pour les marchés et l'inflation ?

De plus en plus d'analystes sont persuadés que le pétrole Brent dépassera les 100 $ le baril. Alors, dans quelle mesure le pétrole va-t-il faire bouger les marchés, et dans quelle direction ? Découvrons-le !

04.02.2021 16:45 GameStop : est-ce seulement le début ?

Il semble que le récent drame entre les utilisateurs de Reddit et les fonds spéculatifs de Wall Street se soit refroidi depuis le début de cette semaine.